Hunter / Охотник (2011)
Незаслуженно забытый (причем практически сразу после выхода осенью 2011) фильм про наемника, выслеживающего в джунглях Тасмании тасманийского тигра.
Душевная музыка и медитативный видеоряд.

Незаслуженно забытый (причем практически сразу после выхода осенью 2011) фильм про наемника, выслеживающего в джунглях Тасмании тасманийского тигра.
Душевная музыка и медитативный видеоряд.

Говно эти Голодные игры.
Никакая визуальная эстетика (тут над ней работали, видно) не может вытянуть сценарный обрубок на что-то типа 5.6 по шкале IMDB. Финал вообще слит. Считайте я вам сэкономил 1200 тенге.
Причем в момент самой крупной мясорубки ловишь себя на мысли, что все это слизано с Баттру Ройяру (Battle Royal) - а японцы все-таки снимают откровенней и поживее.
3 из 10.
центр города - костюм XYZ - 33 600 тенге
рынок Адем (1,5 км от центра) - тот же костюм - 23 500 тенге
рынок Болашак (700 м от Адема) - тот же костюм - 13 500 тенге
Вопрос:


(c) http://xelen.livejournal.com/1237978.html
дано - два аккаунта в одноклассниках.
Один фейк, второй реальный. Заведены одновременно.
Активности практически не ведется ни на первом, ни на втором.
И там и там - по одной фотке (на фейке ессесно - фейковая фотка).
Так вот если сравнить эккаунты по одному параметру (кол-во оценок фотки), то получится, что фейк аккаунт набрал 35 оценок фотке, а реальный - 8.
4:1!
Мораль: всем конечно интересно встретить старых друзей, но вот необычные вещи влекут больше :)

(с) skyfi
Не мое - взято с хабра.
В сети народ утверждает, что не работает твиттер, проверяем — не работает, через прокси работает. Ладно, посмотрим что происходит.
Traceroute нам в руки.
C:\>tracert twitter.com
Трассировка маршрута к twitter.com [199.59.148.10]
с максимальным числом прыжков 30:
…
9 56 ms 58 ms 55 ms akto-gate-1.online.kz [92.47.151.170]
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
Замечательно. Берем не блокированный ресурс. Допустим ieee.org.
C:\>tracert ieee.org
Трассировка маршрута к ieee.org [140.98.193.141]
с максимальным числом прыжков 30:
…
10 58 ms 55 ms 58 ms akto-gate-1.online.kz [92.47.151.174]
11 140 ms 137 ms 129 ms 195.239.3.37
12 129 ms 131 ms 130 ms 195.126.105.213
13 132 ms 131 ms 131 ms xe-4-0-2.XT1.FFT1.ALTER.NET [149.227.16.73]
...
Отлично! Трасса прошла через таинственный akto-gate-1.online.kz и ушла в сеть российского Golden Telecom.
Еще пара экспериментов указывает на проблемы в точках стыка, и только для ряда ресурсов. Ничего нового, таким образом уже несколько лет в Казахстане заблокирован LJ.
Далее.
Народ жалуется, что не работает youtube.com.
Открываю — работает, но не работает ссылка на определенный ролик.
Это нам говорит о том, что работает система, которая умеет фильтровать по DPI!
Для наглядности включу wireshark.
Не работает. Прокси нет.
Включаю прокси, ссылка работает.
Каким образом может быть описано правило на DPI. На работы с этой функциональностью думаю как то так:
L3: Список IP адресов
L7: Request URI: /watch?v=ECDZmkWt3lg&feature=player_embedded
Это сделано для того, чтобы снизить нагрузку на железку, так как фильтровать сначала по IP проще, чем искать во всех пакетах HTTP запрос определенный.
Дальше - на хабре.
Сжав отчаянно кулачки, до предела, до посинения,
По земле идут хомячки в неизвестном нам направлении.
Хомячки идут не спеша, но уверенно, гордо, твёрдо,
Пусть кого-то, быть может, смешат их бесстрашные лица (и морды).
Ночью прячутся в камышах, днем выходят в широко поле…
Хомячкам удалось сбежать из казенной клетки на волю.
Пусть слепит глаза, режет слух этот мир невозможно новый –
В них бушует и крепнет дух, боевой такой, хомячковый.
Им диктует: «Смелей держись!» сила воли и вера в силы.
Хомячки надкусили жизнь, и она их ошеломила.
Хомячков нещадно несёт в круговерть прямого эфира…
Им бы только идти – и всё! Хоть бы по миру, но по миру!
Разорвав былое в клочки, неизведанной новью бредя,
По земле идут хомячки, веря в то, что они – медведя!
(c) не моё
Для понимания сути троллинга.
У троллинга есть одна очень важная социальная функция в коллективе - она позволяет во-первых проверять участников коллектива по признаку "свой-чужой", во-вторых определять для себя заранее не очень адекватных людей (это важно знать до того, как подойдёшь с ними с критической проблемой или её решением). В обоих случаях неадекватная реакция показывает на фундаментальное разногласие в начальных тезисах (из которых строятся остальные суждения) и коммуникативные способности (под которыми я подразумеваю не улыбки и пожатие руки строго обозначенной силой, а способность вести диалог и использовать аргументы, которые могут быть восприняты другой стороной, а так же, разумеется, способность эти аргументы слышать).
Вторая функция троллинга аналогична такой же функции у юмора - это мягкая корректировка мнений окружающих, их унификация. Через игровую/ролевую составляющую тут возникает корректирующее усилие по вопросам, о которых у человека нет явно высказанного мнения.
Третья функция аналогична второй, но юмором не решается - это корректировка устоявшихся высказанных мнений. Троллинг - наиболее безопасный способ указать человеку на потенциальные ошибки. Поскольку в процессе троллинга не следует соглашаться, у человека официально прикрытые позиции (которые не надо защищать), это же открывает возможность для того, чтобы услышать аргументы (поскольку любой степени разумности аргумент, вброшенный в середине очевидных передёргиваний и т.д.) можно играясь отмести (или обыграть навстречу) без необходимости опасаться за убедительность слов.
Разумеется, всё это имеет смысл при наличии коммуникационного протокола, когда "принимающая" сторона готова к троллингу (и способна его осознать на любой стадии, даже если горячно ответила на первые аргументы и осознала "да это же троллинг" уже после них). В ситуации троллинга человека, который к этому не готов, очевидна проблема класса "не понимает юмора".
Кстати, о юморе - троллинг относится к высшим формам речи, примерно так же, как сарказм, гротеск, сатира и т.д., то есть "истинный оттенок мысли" передаётся не словами, а их несоразмерностью и форматом представления. Очевидно, что для правильного использования необходимо его понимание.
Однако, есть и различие. Сарказм не подразумевает ответа, это "монолог", а вот "троллинг" - это диалог, от встречных высказываний которого зависит его успешность. В этом проявляется его большая вариативность (и его большая сложность).